Les rappels pour promouvoir la distanciation sociale ont été omniprésents tout au long de la crise du COVID-19, mais on sait peu de choses sur leur efficacité. Les études existantes constatent des effets positifs sur les intentions de se conformer, mais il n'existe aucune preuve d'un changement de comportement réel.

Les auteurs ont mené un essai contrôlé randomisé avec un large échantillon représentatif de résidents danois qui ont reçu différentes versions d'un rappel de rester à la maison autant que possible au plus fort de la crise.

Ils ont constaté que le rappel augmente considérablement les intentions des gens de rester à la maison lorsqu'il met l'accent sur les conséquences de la non-conformité pour le répondant ou sa famille, alors qu'il n'a pas d'impact lorsque l'accent est mis sur d'autres personnes ou sur le pays dans son ensemble. Cependant, les changements d'intentions se traduisent par des changements plus faibles dans les actions qui ne sont pas statistiquement significatifs.

Cela est cohérent avec l'existence d'importants écarts entre l'intention et l'action. Seules les personnes en relativement mauvaise santé sont beaucoup plus susceptibles de rester à la maison après avoir reçu le rappel mettant l'accent sur les risques personnels et familiaux. Cela montre que si les rappels peuvent être utiles pour protéger les groupes à risque en augmentant leur propre respect de la distanciation sociale, un tel outil est incapable de changer le comportement de ceux qui font face à des risques personnels limités mais pourraient propager la maladie.

La source: Promouvoir la distanciation sociale en période de pandémie : au-delà des bonnes intentions